О СОВРЕМЕННОМ ТЕАТРЕ

Философское исследование кризиса современного театра и перехода от искусства представления к пространству возникновения жизни

Заставка к статье о современном театре

СОВРЕМЕННЫЙ ТЕАТР И КРИЗИС ФОРМЫ

Современный театр переживает один из самых необычных периодов своей истории. Никогда прежде он не обладал таким количеством художественных средств, техник и школ. Он свободно соединяет традиции и разрушает их, легко меняет язык, смешивает жанры, экспериментирует с пространством, временем и самим устройством спектакля.

И всё же именно сегодня всё чаще возникает ощущение внутренней утраты. Театр словно перестаёт терять форму — он начинает терять нечто значительно более важное. За виртуозностью исполнения, сложностью художественных конструкций и бесконечным разнообразием эстетик всё труднее обнаружить то, ради чего театр когда-то возник. Он постепенно утрачивает способность становиться событием живой человеческой встречи.

Поэтому главный вопрос современного театра связан уже не с поиском новой техники или очередного художественного языка. Он гораздо глубже. Что в действительности происходит в театре? Является ли сцена пространством воспроизведения уже существующей реальности или местом, где сама реальность впервые получает возможность возникнуть? Именно этот вопрос становится отправной точкой системы Аутоника.

Она появляется не как ещё одна театральная школа и не как попытка предложить новую актёрскую технику. Речь идёт о более радикальном изменении — изменении самого взгляда на природу театра.

Большинство театральных систем, несмотря на различие эстетик и методов, объединяет одна фундаментальная особенность. Их внимание направлено к результату. Спектакль постепенно выстраивается, роль приобретает завершённую форму, после чего эта форма вновь и вновь воспроизводится.

Даже там, где актёр проходит глубокий внутренний путь, сама логика процесса остаётся прежней: внутреннее движение существует ради создания художественной формы.
Павел Юстер и Юлия Воробьева в спектакле Театра ОМ "Подвальный Барабан"
Творцы Театра ОМ - Павел Юстер и Юлия Барышникова. Спектакль "Подвальный барабан" Режиссёр - Роман Акимов

Однако подобная логика принадлежит не только театру. Она отражает один из наиболее характерных способов человеческого существования. Мы стремимся удержать происходящее, закрепить переживание, превратить движение в конструкцию, а живое — в устойчивую форму. Всё возникающее хочется сделать понятным, предсказуемым и воспроизводимым. Поэтому театр оказывается не исключением, а лишь особенно ярким проявлением гораздо более общего отношения человека к миру.

ОТ ФОРМЫ К ВОЗНИКНОВЕНИЮ

Аутоника предлагает смотреть на театр не как на произведение, а как на процесс возникновения. Главным становится уже не то, что должно быть показано, а то, что способно впервые произойти. Форма перестаёт быть отправной точкой художественного процесса. Она больше не задаётся заранее и не становится целью, к которой необходимо прийти. Напротив, сама форма возникает как естественное следствие живого события.

Поэтому центр театрального процесса постепенно смещается. Определяющим становится уже не результат, а среда — совокупность условий и предельного внутреннего напряжения, в которых возникновение становится возможным. Именно здесь театр перестаёт работать с тем, что уже существует, и обращается к тому, что ещё только готово стать явлением.

Среда перестаёт быть лишь внешним пространством действия. Она становится местом встречи человека с самим собой, с другим человеком и с той реальностью, которая не может быть сведена ни к психологии, ни к заранее заданной художественной форме. Поэтому театр перестаёт быть местом демонстрации и превращается в пространство экзистенциального становления.

Здесь проходит одна из главных границ между Аутоникой и традиционным театральным мышлением. При всём богатстве существующих театральных школ их объединяет одна фундаментальная установка — центральное положение образа. Именно образ становится целью художественного процесса. Актёр создаёт его, развивает, уточняет и воплощает, а весь путь оказывается направлен к достижению заранее предполагаемой формы.

В Аутонике происходит иной поворот. Образ перестаёт быть центром художественного процесса. Вместе с этим постепенно исчезает и психологическая маска — тот способ существования, при котором человек воспроизводит заранее сформированную реальность вместо того, чтобы позволить ей возникнуть.

Бессознательный символ не является знаком, образом или скрытым содержанием, ожидающим истолкования. Он представляет собой область возникновения смыслов, предшествующих их индивидуальному присвоению. Именно здесь человек выходит за пределы собственной личности, соприкасаясь с тем уровнем человеческого бытия, где раскрываются неисчерпаемый творческий потенциал, глубинный опыт человечества и тот источник, из которого рождается всякое подлинное художественное событие.

Фантом является предельным состоянием этого процесса. Здесь смысл ещё не обрёл завершённой формы, но уже обладает собственной действенностью. Он принадлежит не отдельному человеку, а той глубинной реальности, в которой личное соединяется с общечеловеческим и получает возможность стать явлением.

Именно поэтому фантом невозможно воспроизвести или сыграть. Он не принадлежит творцу и не возникает по его воле. Невозможно войти в него как в заранее существующую конструкцию — можно лишь создать условия, при которых его явление становится неизбежной возможностью, но никогда не гарантированным результатом.

Когда фантом становится явлением, его действие выходит далеко за пределы индивидуального опыта. Оно обращено не только к сознанию, но и к тем архетипическим основаниям человеческой природы, которые объединяют людей независимо от культуры, языка, эпохи или жизненного пути. Именно поэтому подлинное театральное событие способно не просто вызывать переживание, а становиться пространством глубинной встречи человека с самим собой, с другими и с тем, что неизмеримо превосходит каждого из нас.
Макбет Театра ОМ на фото Сергей Сухин
Творец Театра ОМ - Сергей Сухин (Король Дункан) "Макбет. Эманация тьмы" Режиссёр - Роман Акимов

ПОСТУПОК, ПРОСТРАНСТВО И НОВАЯ РЕАЛЬНОСТЬ ТЕАТРА

Возникновение бессознательного символа и фантома неизбежно меняет и само понимание действия.

В Аутонике действие не исчезает и не противопоставляется поступку. Напротив, оно достигает своей предельной глубины (поступок = осознанное действие). Переставая быть лишь выполнением задачи, достижением цели, выражением намерения или частью заранее заданной логики, действие становится осознанным экзистенциальным шагом.

Такой поступок нельзя свести к выбору между несколькими возможностями, внешнему проявлению воли или психологической реакции. Он возникает в тот момент, когда человек принимает на себя ответственность не только за совершаемое действие, но и за всё то, что начинает жить благодаря ему.

Эта ответственность простирается значительно дальше самого творца. Она распространяется на художественное пространство, на возникающий фантом и на каждого человека, вступающего с ним в подлинную встречу. Именно здесь поступок достигает своей предельной глубины, становясь высшей формой взаимодействия человека с миром. Творец принимает ответственность не только за собственное существование, но и за ту реальность, которая рождается через него и продолжает жить в других.

Здесь сознательное, бессознательное и символическое перестают существовать раздельно и образуют единый процесс. Человек уже не исполняет действие извне, а целиком входит в него, оказываясь перед необходимостью быть. В этом ключе театр перестаёт быть пространством имитации. Он становится местом, не отражения жизни посредством действия, а непосредственно участвует в её возникновении.

Эта иная реальность раскрывается через взаимодействие трёх взаимопроникающих пространств — физического, психического и художественного. Физическое пространство определяет горизонт человеческого существования. Психическое раскрывает внутреннюю жизнь личности во всём многообразии её сознательных и бессознательных процессов. Художественное пространство не существует само по себе. Оно возникает лишь тогда, когда физическое и психическое вступают в живое взаимодействие, рождая ту реальность, которой прежде не существовало.

Именно поэтому художественное пространство невозможно построить или воспроизвести. Оно всегда возникает как событие встречи, в котором человек, театр и сама жизнь становятся единым процессом.

Отсюда следует принципиальный вывод: театр в Аутонике невозможно описать ни через мимесис, ни через деконструкцию. Ни отражение реальности, ни её бесконечное разложение уже не способны выразить природу происходящего. Возникает иное понимание театра — как пространства пробуждения, союза противоположностей и преображения человека, через которое раскрывается возможность преображения самой реальности.

В этой перспективе театр перестаёт быть пространством иллюзии и становится местом, где явление впервые получает возможность состояться как событие, обладающее собственной онтологической целостностью. Здесь возникает алетейя. Театр больше не интерпретирует, не объясняет и не изображает. Он создаёт условия, в которых может явиться то, что прежде не имело формы. Истина здесь не сообщается — она происходит.

Театр ОМ, спектакль "Место, которого нет"
Премьерный спектакль "Место, которого нет" 25 сентября в 20:00. Режиссёр - Роман Акимов
Это неизбежно меняет и положение зрителя. Он перестаёт быть внешним наблюдателем и становится соучастником процесса. Исчезает граница между сценой и залом — не формально, а по существу. Театр становится не передачей смысла, а встречей, в которой каждый включён в происходящее.

ТЕАТР КАК ПРЕДЕЛ И НОВОЕ НАЧАЛО

В этой точке театр перестаёт быть искусством в привычном понимании слова. Он больше не определяется профессией, техникой, эстетикой или художественным методом. 

Театр становится событием человеческого бытия — местом, где человек впервые встречается не с образом самого себя, не с отражением себя как части происходящей действительности, а с собственной возможностью быть.

Здесь невозможно спрятаться за ролью, техникой или художественным приёмом. Исчезают все посредники. Все опоры. Остаётся только предельное напряжение между жизнью и её отсутствием, между возможностью и её осуществлением, между тем, что ещё не обрело форму, и тем, что стремится стать жизнью.

Именно поэтому театр перестаёт быть местом, где показывают жизнь. Он становится местом, где жизнь возникает. Не как художественный образ. Не как чувственное переживание. Не как иллюзия или высказывание. А как подлинное событие.

Именно здесь театр возвращается к своему глубочайшему предназначению — быть местом встречи человека с самим собой, с другим человеком и с тем, что неизмеримо превосходит каждого из нас.